Dan Brown aslında polisiye roman yazmış sayılmaz ve hatta bu yönde Agatha Christie olmak istemeyeceğini ve olamayacağını düşünüyorum.Bu roman polisiye içerik içermesine rağmen gerilim-macera bölümünün altında yer aldığını söylemem gerek. Yani kitapta ki amaç çok farklı Kilise'ye yönelik suçlamalar, Hristiyanlık dini içinde sorgulamalara neden olan bir şifreden bahsedebiliriz Da Vinci Şifresi'nin kurgusu için. Tarih-kurgu. Hz. İsa'nın gerçek hikayesinin Katolik Kilisesi tarafından sistematize edilen ? ve bu Kilise'den ayrılan Doğu Ortodoksları ve Protestanlar tarafından devralınan ? geleneksel anlatımdan farklı olabileceği iddiası ve kişiye sorgulatması ki bunu kitabın tüm dünyayı kasıp kavurduğunu düşündüğümüzde amacına ulaşmış desek yeridir. Ya şimdiye kadar anlatılanların tersi doğruysa?... Sorusunu sorduttu mu? Yanıtı kendinize sormanız için okumanız gerekli diyor ve ekliyorum Dan Brown bu kitapta başarıyı yakaladı ve doruğa çıktı. Sürükleyici anlatımıyla (kesinlikle) sıkılmadan bitireceksiniz.

Anladım siz de benim gibi Agatha Christhe hayranısınız. Polisiye roman alanında tartışmasız kraliçesidir bana göre. Ama Dan Brown farklı kulvarda. Kitabın sonu daha farklı olabilirdi belki ama yazarın şaşırtmak niyetinde olmadığını düşünmekteyim. (arkadaki kişi hakkında) Şifrenin çözümüne gelincede kim tüm hristiyan dünyasını karşısına tamamen almak ister ki. İstese de sadece bir yazar kanıtları sunmaya başladığı takdirde farklı bir konuma geçer ki zaten bu konunun ortaya gelmesi ne kadar tartışma yarattı biliniyor. Soruları sordurtmak yazar için yeterli bir amaç olmuş bana göre. Şifrenin çözümüne gelince....