Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliği paketiyle ilgili Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve CHP'nin yaptığı başvuruları reddetti. Böylece Cumhurbaşkanının halk tarafından seçilip seçilmeyeceğine karar verecek referandum süreci başlamış oldu.

Anayasa Mahkemesi, cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesini de öngören Anayasa değişiklik paketinin iptaline ilişkin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve CHP tarafından yapılan başvuruları reddetti.

Yüksek Mahkeme, bugünkü gündem toplantısında Anayasa değişikliği paketine ilişkin, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ile CHP'nin açtığı 2 ayrı davayı ele aldı.

Toplantı sonrasında basına açıklama yapan Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, basın mensuplarına yaptığı açıklamada, milletvekillerinin açtığı iç tüzük değişikliği niteliğinde görülerek söz konusu Anayasa değişikliği paketinin iptaline ilişkin başvuruyla, yine milletvekillerinin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ile şekil denetimine bağlı olarak yaptığı başvuruları incelediklerini bildirdi.

Anayasa değişikliği paketinin şekil denetimine ilişkin Cumhurbaşkanı Sezer ve milletvekillerinin yaptığı başvuruların birleştirilerek karara bağlandığını ifade eden Kılıç, iç tüzük değişikliği niteliğinde görülerek yapılan başvurunun ayrıca değerlendirildiğini kaydetti.

Kılıç, sonuçta şekil denetimine ilişkin Cumhurbaşkanı Sezer ile milletvekillerinin açtıkları davaların oy çokluğu ile reddedildiğini ifade etti.

Haşim Kılıç, CHP'nin açtığı diğer davada, 5660 sayılı kanunun iç tüzük değişikliği niteliğinde görülerek iptali isteminin ise yetkisizlikten reddedildiğini bildirdi. Kılıç, ''Şu anda halkoyuna sunulmak üzere Resmi Gazete'de yayımlanmış olan bu Anayasa değişikliğine ilişkin paket yürürlüğünü sürdürüyor'' diye konuştu.Gazetecilerin soruları üzerine Kılıç, Cumhurbaşkanı Sezer ve CHP'nin açtığı birleştirilen davaların ''6'ya 5 oy çokluğu ile reddedildiğini'' söyledi.

Şekil denetimindeki Anayasa değişikliklerine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin ancak 3'te 2, yani 7 iptal oyuna karşılık karar verebileceğini ifade eden Kılıç, ''7 iptal oyu çıkmış olsaydı bu paketin yürürlüğü söz konusu olmayacaktı ve iptal edilmiş olacaktı. Oysa şu anda 6 arkadaşımız ret yönünde oy kullandı ve şekil denetimine ilişkin herhangi bir eksikliğin, herhangi bir Anayasa'ya aykırılığın olmadığı sonucuna vardı'' diye konuştu.

Sorular üzerine Kılıç, CHP'nin iç tüzük değişikliklerine ilişkin başvurusuyla ilgili yetkisizlik kararının oy birliği ile reddedildiğini kaydetti.

Bundan sonraki sürecin sorulması üzerine Kılıç, ''Şu anda o bizim dışımızda gelişebilecek bir hadise. Buna herhangi bir cevap vermeyeyim. Bu meclisin kendi takdiridir. Seçimlerden sonra oluşacak olan meclis buna karar verecektir'' yanıtını verdi.

''Bu bir anlamda cumhurbaşkanını halkın seçmesine Anayasa Mahkemesi'nin vize vermesi anlamına mı geliyor?'' sorusuna karşılık Kılıç, ''Şüphesiz, tabii'' dedi.

REFERANDUM TARİHİ: 21 EKİM

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Muammer Aydın, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa değişikliği paketinin iptali yönünde yapılan başvuruyu reddetmesinin ardından referandum hazırlıklarına başladıklarını açıkladı.

Aydın, ANKA'ya yaptığı açıklamada "Anayasa mahkemesi, Anayasa değişiklik paketinin iptalini reddetti. Yasanın halk oylamasına sunulması yürürlüğe girmiş oldu. 21 Ekim 2007 referandum tarihi. Biz bu yasaya göre işlemlerimizi yapmaya başlayacağız" diye konuştu.

22 Temmuz ile 21 Ekim tarihi arasında uzun bir süre olduğunu ve hazırlıklarda zorlanmayacaklarını da vurgulayan Aydın, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararı kendilerine ulaştığını belirtti.

Halkoyuna 21 Ekim 2007 Pazar günü sunulması öngörülen Anayasa değişikliği paketinde şu maddeler yer alıyor:

-Cumhurbaşkanı halk tarafından seçilecek.

-Cumhurbaşkanının görev süresi, 5 yıla indirilecek ve bir kimse, en fazla iki defa (5 artı 5) cumhurbaşkanı seçilebilecek.

-Genel seçimler 4 yılda bir yapılacak.

-Anayasa'nın, seçim kanunu değişikliklerin 1 yıl içinde uygulanamayacağına ilişkin maddesi, cumhurbaşkanı seçiminde dikkate alınmayacak.

"Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir."

yeni meclisin bunu engelleme yetkisi var mı ?

bi daha dava açılması lazım falan filan

"Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir."

bence halkın seçmesi daha kötü. sonuçta cahil kesim de çok fazla. ya size bi örnek vereyim. bizim bi komşumuz cem uzan sadece yakışıklı olduğu için ona oy vericekmiş...!!!!!!

halk seçmicek zaten..halkın seçip seçmemesine halk karar verecek..ama kabul edilirse cumhurbaşkanı halk tarafından seçilir ki bence en iyi yöntemdir..

cahil mahil...kim kimi istiyorsa ona oy verir...%35 oy alıpta meclisin yaklaşık % 60'ını temsil eden kişilerin cumhurbaşkanını seçmesinden daha iyidir

"Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir."

evet o da doğru..

evet doğru...herkesin istediği olsun sadece belli bir kesmin istediği olmasın...

"Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir."