|
#61
| ||||
| ||||
| ela_17 yi gerçekten sonuna kadar destekliyorum ... VE UNUTMAYALIM MEYVELİ AĞAÇ HER ZAMAN TAŞLANIR TIPKI İSLAM GİBİ TIPKI BAŞÖRÜTÜSÜ GİBİ VE DİĞERLERİ GİBİ... ![]()
Alıntı:
tarafından gönderildi
Sev Beni Besle Beni Asla!!! Terketme Beni ( BY GARFIELD ) |
|
#62
| |||
| |||
|
Alıntı:
gorkipark tarafından gönderildi
sana tamamıyla katılıyorum arkadaşım kimse islam cumhiriyeti demiyor zaten arkadaşım yabancı ülkelerde haftada 1 saat bile olsa din dersi veriliyor üsütne basarak söylüyorum din dersi çünkü müfradattada böyle geçiyor o zaman kampanya başlatın kaldırılsın din dersi yada adı değiştirilsin unutmayınki ülkemize gelen bir çok hıristiyan yada musevi ne kesimden olursa olsun hepside islam dinine hayran kalıp müslüman oluyorlar ve islam hakkında bilgi ediniyorlar neden biz edinmeyelim?hem nüfus cüzdanına gelince neden o bölümde başka birşey yazılıysa başka bir hizmet yada davranış görelimki sen yabancı ülkye gidince başka hizmetmi veriliyor sana? son birşey daha din,islam bu iki kelime arasındaki farkı söylermisin bana?her insan ailesinden müslüman doğar müslümanlığı ona öğreten yine ailesidir ve iyikide din dersi zorunlu ben bundan çok memmunum yabancı ülkeye gidince bizede yabancı dil öğrenme mecburiyeti koyuyorlar konu şu laikliğin tanımı bir milli eğitim bakanlığı kitabında aynen şöyle ve bunu geçen televizyonda haber türkte gösterdi laiklik:haftada en az bir ders zorunlu din dersi gösterilmesidir eee bu ne oluyo bunun nesi laiklik ? laiklik seçim özgürlğüdür ama zorunlu olması kimsenin seçmesine fırsat bırakmıyor bakın konumuz burda Müslümanlık Hristiyanlık Musevilik falan değil eğer bir dersi zorunlu yapıyosan objektif olmak zorunda bana gidipte din dersinde bi hoca işte hristiyanlık böledir yok musevilik böyledir diye atıp tutmayacak hepsini akılcı anlatacak saf temiz anlatacak müfredatta gerçek anlamıyla 2002 yılından önce adam gibi az çok anlatılıyodu ama şimdi çamur atma zamanı geldi İslam ve din arasındaki farkı sordun ders konusunda şu yaklaşık 80.000.000 olan ülkemizde 1.000.000 kişi bile Gayri Müslimse ve derste onların dini anlatılmayıp üsstelik çamur altılıyorsa vebali objektif olmadan tek dinin anlatılmasını savunanların üzerine biliyorsunun öğrenme hakkı en büyük haklardan biridi ve bu insanların bu hakkı hun harca ellerinden alınmış olur bizim sözümüz şu bize objektifçe M.Kemalin dediği gibi 3 Büyük dini ve Budizmi anlatsınlar bizde ona göre yorumumuzu yapalım |
|
#63
| ||||
| ||||
| sana bu islam cumhuriyeti konusunda katılmıyorum arkadaşım...islam cumhuriyetinde islami yasalar,anayasanın üzerindedir...fakat bizim yönetim şeklimizde sadece anayasa var... ![]() "Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir." |
|
#64
| ||||
| ||||
|
Alıntı:
tarafından gönderildi
Sİzİn Derdİnİz Ne . AtatÜrk Ün BatililaŞma Arzusunun Sadece İlİm YÖnÜnde OlduĞunu Neden Kabul Etmek İstemİyorsunuz. EĞer Kİ Sİz İslamla LaİklİĞİ KarŞi Şeyler Olarak GÖrÜyorsaniz BatililaŞma Arzusunun Bedenİnİz DiŞinda Ruhunuzu Da Satin AldiĞini Ve AtatÜrk Ün Her Zaman Sahİp ÇiktiĞi Gelenklerİmİzİ GÖreneklerİmİzİ HİÇe SaydiĞinizi SÖylemek Zorundayim Bu mesaj en son " 28-12-2006 " tarihinde saat 07:15 PM itibariyle Teukros tarafından düzenlenmiştir.... |
|
#65
| |||
| |||
| bencede islam cumhuriyeti gibi gösteriliyo ki bak arkdaşda öle demiş bende senin gibi düşünüyorum Türkiye islam cumhuriyeti değildir şeriat yasalarıyla yöneilmez anayasamınızın ilk çıktığında şöle bir ibare vardı resmi din islam ama gelişen Türkiyede kafalar belki değişmiştir diye bu ibare kaldırıldı ama bazı eski kafalı arkdaşlar hala kabullenemiyor azınlıkta olsa islamiyeti tercih etmemiş olupta Türk vatandaşı olanlarda var eee bu bir çifte standart değil mi madem arkadaşın biri Mustafa Kemal'in Sözünü yazmış bende bir röportajındaki bölümü ekleyim Amerikan bir yazan ile röportajında: Ona az evvel tasvir ettiği bu yapıyı tamamıyla yok ettikten sonra Türk gençliği için, şayet kaldıysa, ne tür dini tedrisat kaldığını sordum. Kifayetsiz medrese sistemini tüm ülkeye yayılmış ilk ve ortaöğretim sistemiyle ikame ettiğini ve bu sistemin (talebeyi) üniversiteye dek götürdüğünü belirtti.Hz. Muhammed'in hayat hikâyesi ve daha ahlaklı yaşama konusundaki hikmetli düsturlarla dini tedrisat verildiğini, bu dini tedrisata Yeni ve Eski Ahit'te tasvir edilen diğer büyük dinleri ve Budist dini kitapları da dahil ettirdiğini söyledi. demekki bu meb eğitimden daha iyi anlıyor Atatürk'ün kurduğu ve en mantıklı olan düzeni yerlebir edip kendi çıkatlarınca düzenlediler |
|
#66
| |||
| |||
| Baştan sona herkesin yazısını okudum.Birtek djkaos'un cevaplarını hak.Diğerlenizin yazmış olduğu mesajlar batıldır.Nedemi? Okuyun bakalım benimde yazdıklarımı.Ama dikkatlice okuyun ve ön yargısız okuyun.Belki içlerinizden bazıları yola gelirde doğru yolu bulur. Önce daha anlamlarını bilmediğiniz ve bilmeden hatta bilmediğinizi bilmeden burada şeriat ve laiklik üzerine atıp tutmuş olduğunuz bu kavramların ne anlama geldiğini bir öğrenelim. A)ŞERİAT NEDİR? Şeriat kainatı yoktan var eden,kendisinden başka ilah olmayan,Rabb(Yani hüküm koyan,yöneten,terbiye eden)Cenab-ı Hakk'ın peygamberleri vasıtasıyla kullarına göndermiş olduğu ilahi hükümlerdir. ömer nusuhi bilmen ise "hukuk-u islamiyye ve ve ıslahat-ı fıkhiyye kamusu" adlı eserinde geniş bir şekilde ele alır ve şu şekilde tamamlar. 1- şeriatı kulları için Allah koymuştur. 2- şeriat, dini ve dünyevi hükümlerin tamamıdır. 3- şeriat, "din" kelimesiyle eşanlamlıdır. 4- şeriat kavramının içinde, imani hükümlerin yanında ahlaka, ibadete ve günlük hayattaki işlere dail hükümlerin hepsi vardır. 5- genel anlamda, her peygamberin getirdiği ilahi kanunlarada şeriat denir. 6- şeriat kelimesiyle açıkça; kur'ana, hadise ve icmaya dayanan hükümler kastedilmiş olur. yine en önemli müfessirlerimizden elmalılı hamdi efendinin "hak dini kur!an dili" adlı eserinde; şeriatı Allah koymuş ve kullarını sorumlu tutmuştur. Allah şeriatı, kullarının ebedi hayata ve hakiki saadete ulaşmaları için gönderilmiştir. ŞERİAT DÜŞMANLIĞI İNSANI KÂFİRLİĞE GÖTÜRÜR Herşeyden önce Şeriat’ın ne demek olduğunu din ile Şeriat, arasındaki münasebetin neden ibaret bulunduğunu bilmeniz hatta çok iyi bilmeniz lazım gelir ki, beyanlarınızda ve yazılarınızda bir hataya düşmeyesiniz. Din: Allah kanunudur. Muhteva bakımından insanoğlunun bütün söz, fiil ve davranışları hakkında hükümler ve müeyyideler getirmiş, mü’minlerinin maddî ve manevî hayatında bu hükümlere uymalarını emir ve tavsiye etmiştir. Şeriat ise genel manada din demektir, muhteva bakımından dine eşittir. Özel manada ise, İslam Dini’nin füruundan ibarettir. Yani din; biri usul, diğeri furu olmak üzere iki kısma ayrılır. İman ve itikad bölümü dinin "Usul" kısmını; ibadetler, muameleler ve cezalar bölümü de dinin "Furu" kısmını teşkil eder. Bu itibarla; Namaz, oruç, hac, zekat ve Kelime-i Şehadet getirmek Şeriat olduğu gibi, içki, kumar, faiz, zina, yalan, iftira, adam öldürme, kadınların başı açık gezmesi gibi haramlar da birer Şeriat’tır. Keza; adam öldürene, zina edene, hırsızlık yapana, iftira edene verilen cezalar da birer Şeriat’tır. Yine; Kur’an’ın anayasa, Şeriat’ın kanun, devletin İslam olması da Şeriat’tır. Ve bunların yerine getirilmesinden her müslüman sorumludur. İslam inancına göre, İslam bir bütündur, parçalanamaz. Bir hükmünü kabul etmemek veya hor görmek kâfirliktir. Keza; Şeriat’a ve Şeriat düzenine: "Ortaçağ karanlığı" demek, "Ulusu ümmet yapmaya çalışıyor" demek suretiyle "Ümmet" tabirini horlamak gibi beyanlarda da bir müslüman bulunamaz, kâfir olur, mürted olur, dini de nikâhı da gider. Kimse Mustafa Kemal’in kanunlarını Allah kanunlarından üstün göremez, Kur’an kanunlarından ibaret olan Şeriat’i, Şeriat nizamını tebliğ ve telkin edenlere karşı düşman olamaz! Öteye beriye şikayet edemez! Ve nihayet Şeriat geliyor diye ortalığı velveleye veremez, şunu veya bunu göreve çağıramaz!.. Şimdi son olarak kim şeriatı istemez yada istemediğini ima etse bile artık müslümanım demesin.Neden?çünkü şeriat Allah'ın kanunlarıdır.Biri kalkarda ben Allah'ın kanunlarını istemiyorum diyebilirmi? Derse o zaman kafir olur.Sen hem Allah'ın kanunlarını kabul etme hemde ben müslümanım de.Yok böle bişi. Bir insan ben müslümanım derse müslüman olmanın gereğini yerine getirecek.Öle kafana göre müslümanlık yok.Bana kalkıpta dinde zorlama yoktur demeyin.Dinde zorlama gayri müslümlere yok.Adamı zorla müslüman yapamazsın.Ama ben müslümanım diyen biri müslüman olmanın gereğine göre yaşayacak.Ha ben yaşamam içki içerim,zina ederim,şeriati istemem,laiklik sistemi daha doğrudur ben kafama göre yaşarım.Allah bize karışmasın.Biz kendi kanunlarımıza göre yaşıyacağız derrrsennnnn.O zaman sen müslüman değilsin.Hiç kimse kusura bakmasın. B)LAİKLİK NEDİR? Laiklik ortaçağ Avrupa'sında Fransız ihtilalinde bir kısım aydın tarafından ruhban sınıfına karşı alınmış ve din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması adı altında anayasa kanunudur.M.Kemal'de bu sistemi türkiyede uygulamıştır. Hiristiyanlıkta ruhben sınıfı denilen din adamları Allah adına insanları cennete yada cehenneme koyar.Dinden afaroz eder.Kral yada devlet adamlarından bile daha fazla yetkili olduklarından bu yetkiyi kötüye kullanmışlar bağnazca ve yobazca hareketler yapmışlar.Birçok insanın ölümlerine katledilmelerine sebeb olmuşlardır.Fransız ihtilali işte bu bu yobaz din adamlarından kurtulmak için yapılmış ve laiklik sistemi kurulmuştur. Bozulmuş hiristiyan dininin bozuk din adamlarına karşı alınmış bir devrim haraketi. Ama İslamda ruhban sınıfı yoktur.İslam din adamları Allah adına kimseyi cennete yada cehenneme koyamaz.Günahlarını affettim diyemez.Hüküm koyucu Allah'tır. Bir insan ben hem müslüman hem laikim derse bu mümkün değildir.Laiklik dine karşı alınmış bir sistemdir.Batılılar bunu kendilerine göre haklı olarak aldılar. Ama müslüman bir ülkede laiklik uygulanırsa bu şeriat ile yönetime karşı alınmış olur.Laiklik müslüman bir halka karşı uygulanamaz.Uygulanırsa ne olur.İşte böyle sizin gibi din düşmanı Allah'a ortak(şirk)koşan M.Kemal'i ilahlaştıran onun kanunlarını(Anayasa) Kur'an'ın yerine koyan, bir nesil ortaya çıkar ki çıktı işte böyle şeriat düşmanları karşımıza çıkıp köpeksiz köyde değneksiz gezen yabancılar gibi habire islama saldırır kendisini yaratan Allah'la cebelleşip sen kim oluyorsun der.Biz senin kanunlarını beyenmiyoruz der.Biz beşeri kanunlara göre yaşıcaz der.Tamam sen bizi yarattın ama dünya işlerimize karışma der. Son olarak Bu Alemin rabbi tektir.Oda Allah(cc)'tır.Müslümanım diyorsanız onun kitabına göre ve yüce resülün sünnetine göre yaşamaya mecbursunuz.Yok mecbur değilim diyorsanız o zaman müslümanım demeyin bizde ne olduğunuzu bilelim onda göre size davranalım. ------------------------------ Bu mesaj en son " 29-12-2006 " tarihinde saat 12:07 AM itibariyle jabo_sniper tarafından düzenlenmiştir.... |
|
#67
| |||
| |||
| yahu işi bilende varmış ama bunada kılıf bulurlar klavyene fikrine bilgine sağlık Allah senden razı olsun |
|
#68
| |||
| |||
|
Alıntı:
jabo_sniper tarafından gönderildi
Baştan sona herkesin yazısını okudum.Birtek djkaos'un cevaplarını hak.Diğerlenizin yazmış olduğu mesajlar batıldır.Nedemi? Okuyun bakalım benimde yazdıklarımı.Ama dikkatlice okuyun ve ön yargısız okuyun.Belki içlerinizden bazıları yola gelirde doğru yolu bulur. Önce daha anlamlarını bilmediğiniz ve bilmeden hatta bilmediğinizi bilmeden burada şeriat ve laiklik üzerine atıp tutmuş olduğunuz bu kavramların ne anlama geldiğini bir öğrenelim. A)ŞERİAT NEDİR? Şeriat kainatı yoktan var eden,kendisinden başka ilah olmayan,Rabb(Yani hüküm koyan,yöneten,terbiye eden)Cenab-ı Hakk'ın peygamberleri vasıtasıyla kullarına göndermiş olduğu ilahi hükümlerdir. ömer nusuhi bilmen ise "hukuk-u islamiyye ve ve ıslahat-ı fıkhiyye kamusu" adlı eserinde geniş bir şekilde ele alır ve şu şekilde tamamlar. 1- şeriatı kulları için Allah koymuştur. 2- şeriat, dini ve dünyevi hükümlerin tamamıdır. 3- şeriat, "din" kelimesiyle eşanlamlıdır. 4- şeriat kavramının içinde, imani hükümlerin yanında ahlaka, ibadete ve günlük hayattaki işlere dail hükümlerin hepsi vardır. 5- genel anlamda, her peygamberin getirdiği ilahi kanunlarada şeriat denir. 6- şeriat kelimesiyle açıkça; kur'ana, hadise ve icmaya dayanan hükümler kastedilmiş olur. yine en önemli müfessirlerimizden elmalılı hamdi efendinin "hak dini kur!an dili" adlı eserinde; şeriatı Allah koymuş ve kullarını sorumlu tutmuştur. Allah şeriatı, kullarının ebedi hayata ve hakiki saadete ulaşmaları için gönderilmiştir. ŞERİAT DÜŞMANLIĞI İNSANI KÂFİRLİĞE GÖTÜRÜR Herşeyden önce Şeriat’ın ne demek olduğunu din ile Şeriat, arasındaki münasebetin neden ibaret bulunduğunu bilmeniz hatta çok iyi bilmeniz lazım gelir ki, beyanlarınızda ve yazılarınızda bir hataya düşmeyesiniz. Din: Allah kanunudur. Muhteva bakımından insanoğlunun bütün söz, fiil ve davranışları hakkında hükümler ve müeyyideler getirmiş, mü’minlerinin maddî ve manevî hayatında bu hükümlere uymalarını emir ve tavsiye etmiştir. Şeriat ise genel manada din demektir, muhteva bakımından dine eşittir. Özel manada ise, İslam Dini’nin füruundan ibarettir. Yani din; biri usul, diğeri furu olmak üzere iki kısma ayrılır. İman ve itikad bölümü dinin "Usul" kısmını; ibadetler, muameleler ve cezalar bölümü de dinin "Furu" kısmını teşkil eder. Bu itibarla; Namaz, oruç, hac, zekat ve Kelime-i Şehadet getirmek Şeriat olduğu gibi, içki, kumar, faiz, zina, yalan, iftira, adam öldürme, kadınların başı açık gezmesi gibi haramlar da birer Şeriat’tır. Keza; adam öldürene, zina edene, hırsızlık yapana, iftira edene verilen cezalar da birer Şeriat’tır. Yine; Kur’an’ın anayasa, Şeriat’ın kanun, devletin İslam olması da Şeriat’tır. Ve bunların yerine getirilmesinden her müslüman sorumludur. İslam inancına göre, İslam bir bütündur, parçalanamaz. Bir hükmünü kabul etmemek veya hor görmek kâfirliktir. Keza; Şeriat’a ve Şeriat düzenine: "Ortaçağ karanlığı" demek, "Ulusu ümmet yapmaya çalışıyor" demek suretiyle "Ümmet" tabirini horlamak gibi beyanlarda da bir müslüman bulunamaz, kâfir olur, mürted olur, dini de nikâhı da gider. Kimse Mustafa Kemal’in kanunlarını Allah kanunlarından üstün göremez, Kur’an kanunlarından ibaret olan Şeriat’i, Şeriat nizamını tebliğ ve telkin edenlere karşı düşman olamaz! Öteye beriye şikayet edemez! Ve nihayet Şeriat geliyor diye ortalığı velveleye veremez, şunu veya bunu göreve çağıramaz!.. Şimdi son olarak kim şeriatı istemez yada istemediğini ima etse bile artık müslümanım demesin.Neden?çünkü şeriat Allah'ın kanunlarıdır.Biri kalkarda ben Allah'ın kanunlarını istemiyorum diyebilirmi? Derse o zaman kafir olur.Sen hem Allah'ın kanunlarını kabul etme hemde ben müslümanım de.Yok böle bişi. Bir insan ben müslümanım derse müslüman olmanın gereğini yerine getirecek.Öle kafana göre müslümanlık yok.Bana kalkıpta dinde zorlama yoktur demeyin.Dinde zorlama gayri müslümlere yok.Adamı zorla müslüman yapamazsın.Ama ben müslümanım diyen biri müslüman olmanın gereğine göre yaşayacak.Ha ben yaşamam içki içerim,zina ederim,şeriati istemem,laiklik sistemi daha doğrudur ben kafama göre yaşarım.Allah bize karışmasın.Biz kendi kanunlarımıza göre yaşıyacağız derrrsennnnn.O zaman sen müslüman değilsin.Hiç kimse kusura bakmasın. B)LAİKLİK NEDİR? Laiklik ortaçağ Avrupa'sında Fransız ihtilalinde bir kısım aydın tarafından ruhban sınıfına karşı alınmış ve din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması adı altında anayasa kanunudur.M.Kemal'de bu sistemi türkiyede uygulamıştır. Hiristiyanlıkta ruhben sınıfı denilen din adamları Allah adına insanları cennete yada cehenneme koyar.Dinden afaroz eder.Kral yada devlet adamlarından bile daha fazla yetkili olduklarından bu yetkiyi kötüye kullanmışlar bağnazca ve yobazca hareketler yapmışlar.Birçok insanın ölümlerine katledilmelerine sebeb olmuşlardır.Fransız ihtilali işte bu bu yobaz din adamlarından kurtulmak için yapılmış ve laiklik sistemi kurulmuştur. Bozulmuş hiristiyan dininin bozuk din adamlarına karşı alınmış bir devrim haraketi. Ama İslamda ruhban sınıfı yoktur.İslam din adamları Allah adına kimseyi cennete yada cehenneme koyamaz.Günahlarını affettim diyemez.Hüküm koyucu Allah'tır. Bir insan ben hem müslüman hem laikim derse bu mümkün değildir.Laiklik dine karşı alınmış bir sistemdir.Batılılar bunu kendilerine göre haklı olarak aldılar. Ama müslüman bir ülkede laiklik uygulanırsa bu şeriat ile yönetime karşı alınmış olur.Laiklik müslüman bir halka karşı uygulanamaz.Uygulanırsa ne olur.İşte böyle sizin gibi din düşmanı Allah'a ortak(şirk)koşan M.Kemal'i ilahlaştıran onun kanunlarını(Anayasa) Kur'an'ın yerine koyan, bir nesil ortaya çıkar ki çıktı işte böyle şeriat düşmanları karşımıza çıkıp köpeksiz köyde değneksiz gezen yabancılar gibi habire islama saldırır kendisini yaratan Allah'la cebelleşip sen kim oluyorsun der.Biz senin kanunlarını beyenmiyoruz der.Biz beşeri kanunlara göre yaşıcaz der.Tamam sen bizi yarattın ama dünya işlerimize karışma der. Son olarak Bu Alemin rabbi tektir.Oda Allah(cc)'tır.Müslümanım diyorsanız onun kitabına göre ve yüce resülün sünnetine göre yaşamaya mecbursunuz.Yok mecbur değilim diyorsanız o zaman müslümanım demeyin bizde ne olduğunuzu bilelim onda göre size davranalım. ------------------------------ insanlar kendi dinlerini şeriat olmadanda rahat bir şekilde yaşar bak yaşayan yaşıo bu ülke artık bozulmaz we sizin gibi hala örümcek beyinliler bu ülkeyi bölemez türkiye laiktir we laik kalıcak artık kimseye o şans werilmez eger ki sen şeriat olmadan yaşayamıorsan sende ciddi sorunlar war ve bi tavsiye şeriatla yönetilen ülkelerin kapısı sizin gibilere açık burda herkez şeriat we laiklik kavramının ne oldugunu biliyor we ülkemin böle olmasından çok mutluyum şimdi ben dinsizmiyim sana göre dinsiz olmam benden bişey eksiltmez sanada bişey kazandırmaz saygılarbide şunu söliyim atatürk şeriatı kaldırmasaydı we şeriat yanlısı olsaydı o zaman şimdi bende sende satılan bu ülkenin ewladı kim bilir kimin ameleligini yapıo olcaktık.hala bu durumu bile bile şeriatı sawunmak ne kadar dogru Bu mesaj en son " 29-12-2006 " tarihinde saat 10:05 AM itibariyle c.b.w_ciara tarafından düzenlenmiştir.... |
|
#69
| ||||
| ||||
|
Alıntı:
tarafından gönderildi
hem müslüman olmasak nasıl davranacaksın? şeriatle yönetilen Osmanlı Devletinde bile üç dine mensup insanlar bir arada yaşamadılar mı?şeriatle yönetilen devlette kimse kimsenin dinine karışmadı da şimdi ne oluyor onu anlamadım... bu ülkenin yönetimini beğenmeyen çeker gider... ![]() "Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir." |
|
#70
| |||
| |||
| dersler falan filan bayaa uzak kaldım!! diceim şu ki, eğer islamik şeriat kanunları falan istosanız arabistan falan vatandaş kabul edo bildiim kadarıyla ama burada siz bunu çook beklersiniz |
![]() |
| Konu Araçları | |
| Görünüm Modları | |
| |
Benzer Konular | ||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevap | Son Mesaj |
| Sizce saçmalık nerde??? | _iLkiM_ | Bilmeceler & IQ | 6 | 08-01-2008 06:45 PM |
| Sizce Bir Siyasetçi Nasıl Olmalıdır? | NoDRaC | Beyin Fırtınası | 120 | 17-05-2007 11:41 PM |
| s.alak kız nasıl tavlanır?? | ab_ı dide | Komik Yazılar | 9 | 03-11-2006 08:50 PM |
| Sizce neden kovuldu?? | _iLkiM_ | Bilmeceler & IQ | 4 | 30-10-2006 11:19 AM |