Son HAZARYALI

"Ne söylediğinden ziyade nasıl söylediğin önemli" türünden bir kitap olan "Son hazaryalı" romanı olası muhtemel, yadırganmıyacak bir zayıf rivayeti yada gerceği sinekten yağ çıkarırcasına doy doya ve mubalalı bir şekilde süsleyerek gündeme getiriyor.Bizzat tarihi kullanarak,tarihsizlik yapma görgüsüzlüğü kurgu tarih roman tekniği değildir.3. Kitap ilk iki kitaba göre biraz farklı.Mesaj -romanlarla Tez-romanları ve hatta Kurgu-romanları birbirine karıştırmamak gerekir.Birincisinde tarih bombalanır.Son ikisinde özü muhafaza edilerek gerçeklere farklı açılımlar getirirlir.Günümüz gerçeklerine feyzler alınır.

Eğer israil oğulları Türklerden nasiplenip Cahit ÜLKÜ'nün iddia ettiği gibi kültürel ve cinsi münasebetleri bu derece abartılı bir şekilde yaşansaydı, korku devleti olarak filistinde yaptıkları soykırımı yapamazlardı.Demek ki, bu kavim Türklerden yeteri kadar nasiplenememiş ve feyiz alamamış.Bu bile rivayetin boyutunu ve tutarlılığının doğruluk payını (derecesini) göstermeye yeter. ! Kitabın bir yerinde bir kere bile "mason" kelimesinin geçmemesine özen gösteren bu akıllı arakadaşıda tarihe havale ediyorum.Günümüzde Türkiye' nin güney doğusunda ilk önce geçici kürt vatandaşları ile ,geçici bir kürt devleti kurarak yada kurmuş gibi yaparak İsrail ve ermeni cemaatine kalıcı bir yerleşim alanı yaratma kurgusu ;bu yolla sözde bir İsrail sempatisi üzerine temellendirilmesine yönelik psikolojik alt yapıyı hazırlamaya hizmet edecekse, uzun soluklu ve düşük profilli bir propaganda sürecine hizmet edeceğini düşündüğüm "Son Hazaryalı" romanının "son" olayacağını söyleyebiliriz!! Cahit beyin böyle giderse daha 40 fırın kitap yazması gerekir diye düşünüyorum.